Esas No
E. 2024/556
Karar No
K. 2024/804
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/556

KARAR NO: 2024/804

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 24/02/2023

NUMARASI : 2022/270 Esas 2023/136 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ: 19.04.2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 19.04.2024

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.02.2023 gün ve 2022/270 Esas 2023/136 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:

Dairemizce 26.03.2024 tarihli istinaf kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine dair verilen karara davacılar vekili tarafından itiraz edilmiş, itirazın değerlendirilmesi hususunda dosya İzmir BAM 20.Hukuk Dairesine gönderilmiş ve İzmir BAM 20.Hukuk Dairesi 16.04.2024 tarih, 2024/3 D.İş 2024/4 Karar sayılı kararı ile davacılar vekili itirazının reddine kesin olmak üzere karar vermiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi, “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermekte olup; davacı vekilinin istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle kanun yoluna başvuru harcı ve giderlerin tamamlanmadığı anlaşıldığından, davacılar vekiline harç ve başvuru eksikliklerinin tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1.İstinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının tamamlanması için başvuran davacılar vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2.Verilen kesin süre içerisinde nispi harcın tamamlanmaması halinde HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde dosyanın Dairemize gönderilmesine,

HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 19.04.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.344/1 HMK md.352
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog