Aramaya Dön

11. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2024/380
Karar No: K. 2024/698
Karar Tarihi: 05.02.2024
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Hukuk Dairesi 2024/380 E. , 2024/698 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/1829 Esas, 2023/1074 Karar

ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA

ASIL DAVADA

DAVALILAR : 1. Bozoğlu inşaat Taah. Ve Tic. Ltd. Şti.

2. ...

3. ... vekili Avukat ...

4. ... vekili Avukat ...

BİRLEŞEN DAVADA

DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ... ...

2. ...

BİRLEŞEN DAVA : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2010/641 E.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

SAYISI: 2010/548 E., 2018/112 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin Dairemizce verilen Adli Yardım talebinin reddine yönelik karara yapılan itiraza ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 337 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca itiraz hakkında karar verme görevi Yüksek Yargıtay 12. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.