T. C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1320 Esas - 2024/309

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilİ ...'ın "..." adresinde ticari işletme sahibi olduğunu, müvekkili tarafından, karşılıklı iş ilişkisinde olduğu ... Tic. Ltd. Şti. (Vergi Kimlik No: ...)'ye 10.07.2023 tarih ve ... numaralı fatura düzenlendiğini, anılan faturada ödenecek bedele istinaden ise toplam 3 adet çek alındığını. ancak müvekkili tarafından teslim alınan 3 adet çek içerisinden bir tanesi olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisinin ... Şti. (Vergi Kimlik No: ...) olan ... çek numaralı ve 30.11.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL meblağlı çekin imha edilecek evrakların arasına karıştığını ve sehven yakılarak zayi olduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulüyle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Şti. olan ... çek numaralı ve 30.11.2023 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.

1.Davanın KABULÜNE, Davaya konu ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek numaralı, 30/11/2023 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,

2.Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/03/2024