11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/09/2007 gün ve 2006/238-2007/269 sayılı kararı bozan Daire’nin 06.05.2010 gün ve 2010/1746 - 2010/4977 sayılı kararı aleyhinde davalı ..... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin 06.05.2010 tarih ve 2010/1746-4977 sayılı bozma ilamının, davalılardan Öz Hasköy Tur. Serv. ve İnş. Gıda Pet. Hay. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ...’a, daha önce tebliğ yapılan ve dosya kapsamı uyarınca bilinen son adresi olduğu gözlenen (Gazi Mustafa ....-Ankara) olarak belirtilen işyeri adresi yerine Tebligat Kanunu’nun 10/1 ve 17. maddeleri ile Tebligat Tüzüğü’nün 23. maddesi hükmü uyarınca nedeni belirtilip belgelenmeksizin (Eryaman Mah. ....Etimesgut-Ankara) olarak gösterilen ev adresine tebliğe çıkarıldığı ve özellikle Tebligat Kanunu’nun 21., Tebligat Tüzüğü’nün 28/son ve 30. maddelerinin hükümlerine uygun düşmeyecek şekilde, muhatabın en yakın komşusuna haber verilip mazbataya imzası alınmaksızın, sadece apartman görevlisi olduğu anlaşılan şahsın zapta imzası alınmak suretiyle tebliğ işleminin usulsüz olarak gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, Dairemiz bozma ilamının yukarıda belirtilen yasa ve tüzük hükümlerine uygun olarak anılan davalı vekiline tebliği sağlandıktan ve karar düzeltme isteminde bulunması için gerekli sürenin geçmesi beklendikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için, dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.