11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.06.2009 tarih ve 2009/105-2009/379 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketlerin ticari defterlerinin 04.06.2008 tarihinde çıkan yangında yanarak zayi olduğunu ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, 04.06.2008 tarihli yangın sonrası 10.06.2008 tarihinde itfaiye müdürlüğünce yangın raporu düzenlendiği, bu rapor tarihi itibariyle defterlerinin zayi olduğunun davacı tarafından bilindiğini kabulünün gerektiği,

TTK’nun 68 nci maddesindeki zayinin öğrenilmesinden sonra dava açmak için öngörülen 15 günlük hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.