11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/04/2009 tarih ve 2008/329-2009/200 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ....ve ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu şirketin 10.10.2003 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımı kararına göre 16.000,00 TL'lik hissesinin olması gerekirken hisse dağılımının doğru yapılmadığını ileri sürerek, hissesinin %32 oranında ve hisse miktarının 16.000,00 TL olarak tespitine, durumun şirket pay defterine işlenerek düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar ..., ..., ....ve ... vekili, genel kurul kararının iptali için davacının karara muhalefet şerhi yazdırmadığını, bu nedenle genel kurul kararının iptali için dava açamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalılar ..., ... ve davalı şirket davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının pay defteri kayıtlarına göre 5.000,00 TL esas sermayesinin 1.600,00 TL'lik hissesinin sahibi iken 10.10.2003 tarihli genel kurul toplantısında şirket sermayesinin 45.000,00 TL artırılarak 50.000,00 TL'ye çıkartıldığı, artırım konusu 45.000,00 TL'nin geçmiş yıl karlarından karşılanmasına ve sermayeye ilave edilen geçmiş yıl karları karşılığında hisseleri nispetinde bedelsiz hisse senedi verilmesi kararı alındığı, bu sermaye artırımı sonrasında davacının 16.000,00 TL'lik hissesinin olması gerekirken davacı hissesinin 7.200,00 TL'sinin davalı ..., 7.200,00 TL'sinin .... adına pay defterine kaydedildiği, yapılan bu kaydın hukuki dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle davacının hissesinin %32 oranında ve hisse miktarının 16.000,00 TL olduğunun tespitine, davalı ... .... adına kayıtlı 23.200,00 TL tutarındaki hisseden 7.200,00 TL bedelli hissenin ve davalı ... mirasçıları adına kayıtlı 23.200,00 TL tutarındaki hisseden 7.200,00 TL bedelli hissenin silinerek davacı adına kayıt edilmesine, şirket pay defterine işlenerek düzeltilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davalılar.... ve ... vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar .... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.