11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Antalya 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20.03.2008 tarih ve 2006/461 - 2008/153 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin ...’ın mirasçısı olduklarını, murisin davalı kooperatifin ortağı iken öldüğünü, davalı kooperatifin arsaları dağıtmadığını, uhdesinde bıraktığını ileri sürerek, ... Merkez ...Köyü 3476 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı koopenatif adına olan kaydının iptali ile müvekkillerinin adına kooperatif ortaklıkları oranında tapuya tescil edilmesine, kabul edilmediği takdirde 3.500,00 YTL’nın faiziyle birlikte davalı kooperatiften tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların murisine ait kooperatif ortaklığı ve haklarının eşi ...’a geçmiş olduğunu, davaya konu taşınmazdaki paylarını aldıklarını, davacıların davalı kooperatifte bir haklarının bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davacı ...’ın kooperatif ortaklık hakkına karşılık gelen davaya konu parseldeki payını aldığı, bu davacının eşi, diğer davacıların babası olan ortak ...’ın ölümü ile ortaklık hakkına karşılık gelen payların mirasçıları adına tespit ve tescilinin yapıldığı, davacıların murisi ...’ın dava konusu parselde payının kalmadığı, davacıların tapudan pay, olmadığı takdirde pay bedelini talep etme haklarının bulunmadığı sonucuna varılarak, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.