11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi 2008/13934 E. , 2010/5426 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11.07.2008 gün ve 2006/256-2008/413 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK.nun, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/4 ncü madde hükmüne göre alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, asıl istemin kabul edilmeyen bölümü, 1.250.000.000 TL.sını geçmeyen davacı tarafın, 11.07.2008 hüküm tarihi itibariyle temyiz hakkı bulunmamakta ise de, davalı tarafça, kesinlik sınırı üzerinde kalan miktara yönelik temyiz yoluna başvurulması halinde, davacı tarafın, katılma yolu ile temyiz hakkı saklıdır. Somut olayda, dava dilekçesinde, 3.623.400.000 TL.nın tahsili istenilmiş olup, mahkemece, 1.200.883.889 TL.sının tahsiline dair verilen karar sadece davalı vekili tarafından temyiz edilmiş bulunduğundan, davanın 1.200.883.889 TL.'nın üzerindeki kısmı yönünden verilen ret kararı kesinleşmiş ve dava değerinin artık 1.200.883.889 TL.olduğu yönün de davalı yararına usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu kez mahkemece, davanın reddine dair tesis edilen hüküm, reddedilen miktar yönünden temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.