5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2012/9309 E. , 2012/16416 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili ve davalı idare yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı idare temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Kamulaştırmasız elatma davalarında Kamulaştırma Kanununun 15. maddesine göre oluşturulacak bilirkişi heyeti eşliğinde keşif yapılarak el atmanın olup olmadığı, el atıldı ise kalıcı nitelikte ve mülk edinmek amacıyla olup olmadığı ve el atılan bölümün dava tarihi itibariyle değeri belirlenmeli, bu arada her ne sebeple olursa olsun el atmadan vazgeçilmesi halinde, el atmaya hangi tarihte son verildiği her türlü delille net olarak belirlenmelidir.
Buna göre yargılama masraflarından hangi tarafın sorumlu olduğu tespit edilerek vekalet ücreti yönünden ise dava tarihinde el atmanın bulunmasına rağmen, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesine göre delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın gereği yerine getirilmesinden önce kamulaştırmasız el atmaya son verilmesi nedeniyle davanın konusuz kalması halinde, taşınmazın el atılan bölümünün bedeli nazara alınarak tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına; karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra ise tamamına hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden, yetersiz tanık ifadelerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.
Davacı vekili ile davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davacıya iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
