5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın DSİ yönünden feragat nedeniyle reddine, İSKİ yönünden reddine, ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

1.Dava konusu 280 ada 5 parsel sayılı taınmazın tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2.Yine dava konusu taşınmazın dosyada mevcut tapu kaydının incelenmesinde davacıların edinim sebebi olarak 09.09.1999 tarihinde tapuya tescil edilen imar uygulaması olduğu gözönünde bulundurularak sözkonusu imar uygulamasına dair tüm evrakların ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden,

3.Dava konusu taşınmazın dava dışı DSİ Genel Müdürlüğünce "Ömerli Barajı-Harem İsale Hattı" güzergahında kalması nedeniyle kamulaştırmaya tabi tutulduğu anlaşıldığından kamulaştırma işlemine dair tüm evrakların DSİ Genel Müdürlüğünden ve var ise kamulaştırma işleminin tapu maliklerine tebliğine dair tebligat evraklarının ilgili Noterden ya da onaylı suretlerinin DSİ Genel Müdürlüğünden,

4.Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak davalı ... Başkanlığınca İstanbul 6. İdare Mahkemesinde 2009/2106 Esas sayılı dava dosyası ile imar uygulamasının iptal davası açıldığı anlaşıldığından sözü geçen dosyanın hangi aşamada olduğu yürütmenin durdurulmasına karar verilip verilmediği sorulup buna dair belgeler Mahkemesinden, Getirtilip dosyaya eklendikten sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.