11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi 2010/8450 E. , 2012/919 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
2....
3....
4....
5....
6....
7....
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/04/2007 gün ve 2005/87-2007/228 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde dava dilekçesinin Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğinden sonra yenileme dilekçesi ve mahkeme kararının nedenleri açıklanmadan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ cihetine gidildiği anlaşıldığından davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ya usulüne uygun karar tebliğ edildikten ve temyiz süreleri beklendikten sonra dosyanın Dairemiz’e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
31/12/2012-S/E
