Esas No
E. 2011/5093
Karar No
K. 2011/7627
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Hukuk Dairesi

E. 2011/5093 K. 2011/7627 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/5093, K. 2011/7627, T. 02.05.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/5093
Karar No
2011/7627
Karar Tarihi
02.05.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Hukuk Dairesi         2011/5093 E.  ,  2011/7627 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.07.2009 gün ve 2009/7187 Esas - 2009/10785 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- İmar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkin davada mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyada mevcut Gaziosmanpaşa Tapu Sicil Müdürlüğünün 10.10.2006 tarihli yazısında Gaziosmanpaşa İlçesi Cebeci Mahallesi 502 parsel sayılı taşınmazın mülkiyet hanesi açık olup, itirazlı olarak Tapulama Hakimliğinin 1957/261 Esas sayılı dosyasında davalı iken, (1957/129 Esas ile birleştirilen) 23.03.1988 tarih ve 3469 yevmiye numarası ile imar uygulamasına tabi tutulduğu ve davacıya ait 1120 metrekarelik hissenin tamamının imar uygulaması sırasında bedele dönüştürüldüğü bildirilmiştir.

Bu durumda mahkemece, dava konusu edilen 502 parsel sayılı taşınmazdaki davacıya ait 1120 metrekarelik hisse ile ilgili mülkiyet ihtilafının akıbeti araştırılıp, 1120 metrekarelik hissede davacının ne şekilde hak sahibi olduğu belirlendikten sonra, sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, böyle bir inceleme ve araştırma yapılmaksızın karar verildiği, hükmün açıklanan bu gerekçelerle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşıldığından, Dairemizin 06.07.2009 gün ve 2009/7187-10785 sayılı ONAMA ilamının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk K10785 md.428
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog