5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.12.2010 gün ve 2010/13459 Esas - 2010/20650 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R-

Davalı ... vekilince verilen karar düzeltme dilekçesinde bahsedilen (6341,40-TL) bakiye ilam harcının iddia edildiği gibi davalı idarece değil davacı vekillerinden Avukat Ali Efe tarafından 25.10.2007 tarihinde yatırıldığı ve davalı ... tarafından 23.05.2008 tarihinde yatırılan 6.342,30 TL.Onama harcına ilişkin ise Dairemizin 20.10.2008 gün 2008/11905 - 12340 sayılı kararında “istenildiğinde davalı ... Başkanlığına geri verilmesine” şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, İstanbul Büşükşehir Belediye Başkanlığından peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.