5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Hükümle birlikte davalılara ödenecek olan bedelin 32.631,66-TL olarak tesbitine karar verildiğinden bozma öncesi hükümle birlikte davalılara ödenmesine karar verilen 37.996,04-TL arasında oluşan ve davacı idareye iade edilmesi gereken 5.364,38-TL fark bedel belirtilmeksizin ve davanın mahiyeti gereğince fazla ödenenin iadesi sırasında ödemeden itibaren faiziyle tahsiline karar verilemeyeceği dikkate alınmadan, faiz işletilerek iade kararı verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin birinci bendindeki (tesbiti ile) kelimelerinden sonra gelen kısmın tamamen hükümden çıkartılmasına, yerine (fazla yatırılan 5.364,38-TL davalılara ödenmiş ise ödeme tarihine kadar varsa işlemiş mevduat faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacı idareye iadesine) kelime ve rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.