Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi.

DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkil şirketin; keşideci ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında, alıcı şirket tarafından keşide edilen, T.C. ... Bankası İstanbul Hadımköy Ticari Şube muhataplı, 31/08/2023 keşide tarihli, 80990 seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli çek ile T.C. ...Bankası İstanbul Hadımköy Şubesi muhataplı, 31/08/2023 keşide tarihli, 80991 seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli çekleri lehdar ... Elekt. Müh. San. Ve Tic. Ltd.Ştd'den teslim aldığını. Çeklere ait fotoğrafın dilekçe ekinde sunulduğunu. Söz konusu çeklerin, müvekkili şirket yedindeyken kaybolmuş olduğunu, davaya konu edilen 2 adet çekin muhatap banka tarafından ödemesinden men edilmesini ve yasal süreçler tamamlanarak TTK’ nın 759/1 maddesi gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini talep etme ve dava etmiştir.

Davacı vekili dosyaya sunduğu 23/08/2023 tarihli beyan dilekçesi ile, Mahkemenin 07/08/2023 tarihli tensip tutanağı ile verilen 3 no.lu ara karar gereğince, vekil edeni ile, çeklerin lehtarı ... Elektrik Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında süregelen ticari ilişkiyi gösterir ticari defter kayıtlarını ve e-faturaları ekte sunduklarını, davacı müvekkilinin uhdesinde uhdesindeyken kaybolan çeklerin keşide tarihi geldiğinde, üçüncü kişi veya kişiler tarafından muhatap bankaya ibraz edilmesi halinde, vekil edenimin telafisi mümkün olmayan zararlarla karşı karşıya kalmaması adına, davaya konu ettikleri çeklerin muhatap banka tarafından ödemeden men edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin 23/08/2023 tarihli ara kararı ile teminat karşılığında ödemen mene ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.

Dava; çek zayi davasına ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 762. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar 3 (üç) kez olacak şekilde yaptırılmış, ilk ilan tarihinden veya çeklerin vade tarihleri olan 11/08/2023 ve 29/08/2023 tarihlerinden itibaren 3 (üç) aylık süre geçmiş olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Muhatap banka tarafından talep konusu çekin bankaya ödeme amacıyla ibraz edilmediği bildirilmiş, ayrıca keşidecisine ilişkin bilgiler dosyamıza gönderilmiş, banka tarafından bildirilen çek keşideci şirketin davacı taraf olmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacının yetkili hamil olduğu dava dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan çeklerin kaybolduğu, TTK'nin 762. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak ilanın yapıldığı, buna rağmen çekleri elinde bulundurulduğuna ilişkin dosyamıza herhangi bir başvuru olmadığı gibi ilgili bankaya da ibrazı için bir başvuruda bulunulmadığı belirtilmiş olduğundan, çeklerin keşide tarihi üzerinden yasal 3 aylık ibraz süresinin geçtiği anlaşıldığından TTK'nin 818/1-s maddesi yollaması ile TTK'nin 764/1. maddesi uyarınca talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1.Davanın KABULÜ ile, a- ... ... Ticari Şubesine ait, keşidecisi ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan Lehdarı ... Elekt. Müt. San ve Tic. Ltd.Şti., yetkili hamil ... Grup Enerji Müh.Taah. İç ve Dış.Tic.A.Ş olan, 31/08/2023 keşide tarihli, 80990 seri numaralı, 250.000,00.-TL bedelli çekin, b- -...Bankası İstanbul Hadımköy Ticari Şubesine ait, keşidecisi ... Tekstil San ve Tic A.Ş. olan Lehdarı ... Elekt. Müt. San ve Tic. Ltd.Şti., yetkili hamil ... Grup Enerji Müh.Taah. İç ve Dış.Tic.A.Ş olan, 31/08/2023 keşide tarihli, 80991 seri numaralı, 250.000,00.- TL bedelli çekin, ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,

2.492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85. TL karar ilam harcı dava açılırken peşin alınmış olduğundan tekrar harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.HMK'nun 333. ve Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/12/2023 ¸* Bu karar 5070 sayılı kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır*¸