5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin fazla ödenmesinden kaynaklanan kurum zararının tahsili ve sebebsiz zenginleşmeye dayalı olarak alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... ... Tek. Tic. AŞ. ve ... Petrol ve Petrol ürünleri AŞ. vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırma bedelinin fazla ödenmesinden kaynaklanan kurum zararının tahsili ve sebebsiz zenginleşmeye dayalı olarak alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili ile davalılardan ... ... Tek. Tic. AŞ. ve ... Petrol ve Petrol ürünleri AŞ. vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekili ile davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.