11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.11.2008 gün ve 2004/414 - 2008/519 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2008 yılı itibariyle 1.250,00 YTL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 04.06.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir.

Somut uyuşmalıkta davacı kooperatif vekili, davalının parasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle Ankara 3. İcra Müdürlüğü’nün 2004/986 Esas sayılı dosyası ile 820,00 YTL asıl alacak, 1.003,00 YTL işlemiş faiz olmak üzere 1.823,00 YTL’nın tahsili için icra takibi yapıldığını, davacının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Harca esas değer 1.823,00 YTL’dir. Mahkemece, 05.11.2008 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne, 490,57 YTL ana para, 247,85 YTL faiz olmak üzere 738,42 YTL alacağa yapılan itirazın iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş olmasına göre bu durumda davacı vekilince karara yönelik olarak yapılan temyiz isteminin kabul ve reddedilen alacağın yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.