5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 02.02.2010 günü temyiz eden davalı idare vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekili Av....'nın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R –

1.Davalı idarece dava konusu 139 pafta, 2281 ada, 212 parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda plan tadilatı yapıldığı ve 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesine göre yeni parselasyon planlarının hazırlandığı belirtilmiştir. Söz konusu parselasyon planı ve ekleri ile buna ilişkin şuyulandırma cetvelleri ile yeni verilen yerlerin imar durumları davalı idareden getirtilerek,

2.Şuyulandırma sonucu oluşan parsellerin tapuda tescil işlemlerinin yapılıp yapılmadığı davalı idareden sorularak, tapuda tescil işlemleri gerçekleştirilmişse buna ilişkin tapu kayıtları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden celbedilerek,

3.İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 2009/910 Esas sayılı dava dosyasının, bunun mümkün olmaması halinde fotokopisinin mahkemesinden getirtilip dosya içerisine konularak, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.