5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2011/7213 E. , 2011/11728 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl davada istenmeyen faiz alacağının tahsili ile fazlaya ilişkin saklı tutulan bölümün faiziyle birlikte tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, asıl davada istenmeyen faiz alacağının tahsili ile fazlaya ilişkin saklı tutulan bölümün faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle ek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1.İlk davada hükmedilen bedel için açılan faiz davasında, 06.09.2004 tarihinden, ilamın icraya konulduğu tarihe kadar işleyecek yasal faize hükmedilmesi gerekirken, icra takibinden sonraki dönemi de kapsar şekilde infazda tereddüt uyandıracak tarzda hüküm kurulması,
2.Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, 15,60 TL başvurma harcının davalı idareden tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından (itibaren) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (ilamın infaza konulduğu tarihe kadar) kelimelerinin eklenmesine,
b)Gerekçeli karar hüküm fıkrasının 5. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yatırılan 15,60 TL başvurma harcının talep halinde davacıya iadesine, bir adet müzekkere ile iki adet tebligat gideri olan 14.00 TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.