5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılardan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı ... vekilincede temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 28.06.2011 günü temyiz eden davacı vekili Av. . ... ve davalı ... Vek.Av.C... ile aleyhine temyiz olunan davalı ... Vek.Av....'in yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -

1.Davayla ilgisi olduğu ileri sürülen İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/243 esas, 2008/368 karar sayılı dava dosyası mahkemesinden getirtilerek,

2.Dava konusu taşınmaz ile 629 ada, 232 parsel sayılı taşınmazın yerleri imar paftasında fen bilirkişisine işaretlettirilerek,

3.Değerlendirme tarihi olan 2010 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,

4.Dava konusu taşınmaz üzerinden geçen yolun (1413 sokak) anaarter listesinde olup olmadığı davalı idarelerden sorulup, buna ilişkin UKOME kararı da eklenerek, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.