5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2009/20226 E. , 2010/5534 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre, üzerinde bulunan yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İrtifak hakkı karşılığı 38,13 TL olduğu halde, hesap hatası sonucu fazlaya hükmedilmesi, bu durumda davanın kısmen kabul edilmesi gerektiği dikkate alınarak, yargılama giderlerinin kabul red oranına göre davalı idareden alınması ile reddedilen miktar üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretinin takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi , Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
1.1. bendindeki ‘’Davacının davasının KABULÜ ile 126,69 TL’’ rakam ve kelimelerinin çıkarılmasına, yerine ‘’Davanın KISMEN KABULÜ, KISMEN REDDİ ile 38,13 TL’’ rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
2.4. bendinin çıkarılmasına, yerine ‘’Davacının yapmış olduğu 475,52 TL yargılama giderinden kabul oranı dikkate alınarak 142,50 TL ‘nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına’’ kelimelerinin yazılmasına,
3.5. bendinden sonra gelmek üzere, ‘’Reddedilen miktar üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 310,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine’’ Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Haziniye irad kaydedilmesine, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...