Esas No
E. 2009/12726
Karar No
K. 2011/5556
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

11. Hukuk Dairesi         2009/12726 E.  ,  2011/5556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.03.2008 gün ve 2005/140-2008/204 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre miktar veya değeri 1.250,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 21.03.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Somut olayda dava, fazlaya ilişkin hak saklı olarak 1.000,00 TL için açılmış olup, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak belirtilmemiş ve mahkemece de davalılardan bu miktarın tahsili yönünde hüküm kurulmuştur.

Bu durumda mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalılar vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku K5219 md.427/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog