Aramaya Dön
11. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Hukuk Dairesi 2009/14833 E. , 2010/8156 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.09.2008 gün ve 2007/402-2008/337 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahkemece verilen kararın her iki tarafça temyizi üzerine dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra davacı banka vekilinin 29.06.2010, davalılar vekilinin 25.06.2010 tarihli dilekçeleriyle vekaletnamelerindeki yetkiye dayanak yöntemince vaki temyizlerinden feragat ettikleri görülmekle her iki tarafın temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, tarafların temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz eden davacı harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı 322,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Ticaret Hukuku