5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2011/12923 E. , 2011/18326 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 07.04.2011 gün ve 2010/20702 Esas - 2011/6201 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Davacılardan ... dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan 10, 11, 14, 15, 20 ve 21 nolu bağımsız bölümlerde intifa hakkı sahibi olup bu sıfatla taşınmaz bedelinin tahsili davası açmış olduğundan, mahkemece, sözü edilen bağımsız bölümlerde malik olan Ant Ozaman ve Bulut Yılmaz davaya dahil edilmeden karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerekirken, onandığı, bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla; davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 07.04.2011 gün 2010/20702-2011/6201 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde; Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve diğer davalılar yönünden bedelin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1.İntifa hakkı sahibinin açtığı davada tapu malikleri Ant Ozaman ve Bulut Yılmaz davaya dahil edilmeden hüküm kurulması,
2.Kabule göre de; İntifa hakkı sahibi ...'ın belirlenen ve idareden tahsiline karar verilen bedelin bankaya blokesi ile nemalarından yararlanmasına, intifa hakkı sona erdiğinde ise tapu maliklerine ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.