5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazlardan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazlardan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede DSİ. Genel Müdürlüğü tarafından yeni yol yapıldığı ve dava konusu taşınmazların su altında kalmadığı fen bilirkişisi rapor ve krokisi ile sabit olduğu gibi, keşif tutanağında da taşınmazlara araç ile gelindiğinin belirtilmesi ve ulaşım zorluğu ile ilgili bir tespitin olmaması, ayrıca, dosyaya eklenen uydu fotoğraflarının incelenmesinde taşınmazın ulaşım imkanı bakımından baraj öncesi ve sonrasında bir farkın bulunmadığının anlaşılması karşısında, dava konusu taşınmazlardan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı devam ettiğinden davanın reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.