5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.11.2009 gün ve 2009/11578 Esas - 2009/16215 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre, davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine, Ancak;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazın, dava açıldıktan sonra 06.06.2008 tarihinde davacı ... tarafından ... isimli şahsa satıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, dava konusu taşınmazın yargılama devam ederken üçüncü şahsa temlik edilmiş olması nedeniyle mahkemece HUMK.nun 186. maddesi uyarınca işlem yapılması amacıyla kararın bozulması gerekirken onandığı, bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından; Dairemizin 19.11.2009 gün ve 2009/11578-16215 sayılı onama ilamının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...