5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davalı ... Tur. End. AŞ. hakkındaki davanın takipsiz bırakıldığı ve yasal süre içinde yenilenmediğinden bahisle HUMK.nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, diğer davalılar TOKİ Başkanlığı ve Maliye Hazinesi haklarındaki davanın ise kesinleşmiş geçerli bir kamulaştırma işlemi bulunması nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı şirket hakkındaki davanın HUMK.nun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.