5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece kamulaştırma işlemlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilerek kamulaştırıldığı ayrıca kamulaştırmasız el atma tarihinden itibaren 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesindeki 20 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmaz ile ilgili idare tarafından tapu maliki ... aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin azaltılması davası 25.06.1974 tarih ve 1973/320 esas 1974/195 sayılı karar ile kabul edilerek kamulaştırma bedelinin indirilmesine karar verilmiş olup, kararın tebliğine dair ... adına çıkartılan tebligatın 06.09.1974 tarihinde birlikte sakin ... adına tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; dosyada bulunan 15.12.2005 tarihli Giresun Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/1261- 1298 sayılı veraset ilamı kararına göre ...'ın 02.01.1969 tarihinde öldüğü sabit olmakla yapılan tebligat geçersizdir. Bu itibarla öncelikle ...'ın mirasçılarına Giresun Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/320 esas 1974/195 sayılı kararı tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra bu karar kesinleştirilip sonucuna göre işlem yapılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.

Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.