Esas No
E. 2024/627
Karar No
K. 2024/764
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

13. Hukuk Dairesi

E. 2024/627 K. 2024/764 T.
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2024/627, K. 2024/764, T. 02.05.2024
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/627
Karar No
2024/764
Karar Tarihi
02.05.2024
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/627

KARAR NO: 2024/764

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 29/11/2023

NUMARASI: 2022/636 Esas - 2023/1261 Karar

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 02/05/2024

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen gerekçeli karara karşı davalı ... Limited Şirketi vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir.

HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.

İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekili tarafından, ilk derece mahkemesinin düzenlemiş olduğu İstinaf Harç- Masraf Tamamlatılması Hak. Muhtıranın tebliğ alınmış olmasına rağmen yatırılması gereken harçların yatırılmamış olduğu anlaşılmakla; Davalı ...'in/ vekilinin istinaf başvurusu yönünden yerel mahkemece HMK 3444 maddesi gereğince bir ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi, verilen bu ek karara karşı da davalı ...'in/ vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek kararın istinafına yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi, Yukarıda belirtilen bu eksiklikler tamamlandıktan sonra, davalı şirketin de istinaf kanun yoluna başvurusu bulunduğundan her halükârda dairemize yeniden gönderilmek üzere bu aşamada dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 02/05/2024 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.344 HMK md.3444 HMK md.344 HMK md.352
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog