Esas No
E. 2010/215
Karar No
K. 2010/4564
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

5. Hukuk Dairesi         2010/215 E.  ,  2010/4564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.10.2010 gün ve 2009/7239 Esas - 2009/13618 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin sair karar düzeltme isteklerinin HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlere uymadığından reddine. Ancak;

Dava konusu taşınmazın, davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılan ve mahkemece bedeline hükmedilen kısımda davacıya ait tapu kaydının iptali ile 5018 sayılı Yasanın 45. maddesi uyarınca Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, idare adına tesciline karar verildiği hükmün bu nedenle düzeltilerek onanması gerekirken onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin bu nedenle kabulüyle Dairemizin 26.10.2009 gün 2009/7239-13618 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılan ve mahkemece bedeline hükmedilen kısımdaki davacıya ait tapu kaydının iptali ile 5018 sayılı Yasanın 45. maddesi gereğince Hazine adına tesciline karar verilmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yazılı (davalı idare adına tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Hazine adına tesciline) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K5018 md.45
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.