5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.07.2009 gün ve 2009/5732 Esas - 2009/10624 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen hüküm;

Davacılar ve davalılardan Kadıköy Belediye Başkanlığının temyizi üzerine Dairemizce, "Davalı ... hakkındaki dava husumetten ret edildiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti yerine, nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığından" düzeltilerek onanmış ise de; düzeltme yapılırken mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 6. bendi yerine, maddi hata sonucu 5 nolu bendinden çıkartma yapıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, davacılar vekilinin maddi hata isteminin kabulüne, Dairemizin 02.07.2009 gün ve 2009/5732-10624 sayılı düzeltilerek onama kararının yedinci paragrafında yazılı bulunan (Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki "davacı vekili için takdir olunan 9.650,00-YTL nisbi vekalet ücretinin" ibaresinin çıkartılmasına, yerine "575,00-YTL maktu vekalet ücretinin" ibaresinin yazılmasına) cümlesinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendindeki "9.650,00 rakamlarının çıkartılmasına, yerine "575,00" rakamlarının yazılmasına) kararın diğer bölümlerinin aynen bırakılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da işlenmesine, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.