Aramaya Dön
11. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Hukuk Dairesi 2011/3610 E. , 2011/8605 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.07.2010 gün ve 2008/225-2010/426 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen kararı süresinde temyiz eden davalı vekili Avukat .....'ın dosyanın Dairemize gelmesinden sonra yerel mahkeme aracılığı ile gönderdiği 22.06.2011 tarihli dilekçeyle vaki temyizinden yöntemince feragat ettiğinden HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerde davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 334,10 TL harcın temyiz edene iadesine, 08.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Ticaret Hukuku
