5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait iken Elektrik Üretim A.Ş'ye geçen taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların mülkiyetinin davacılara ait olduğunun tesbiti ile davacıların bu ağaçlardan yararlanma imkanı engellendiğinden ağaç bedelinin davalı Elektrik Üretim A.Ş'den tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ile davalılardan EÜAŞ Genel Müdürlüğü vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davacılar ile davalılardan EÜAŞ Genel Müdürlüğünün temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.

Davacılar ile davalılardan EÜAŞ Genel Müdürlüğün vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının ve davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalı EÜAŞ Genel Müdürlüğünden alınmasına, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...