7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dahili davalı ... vekili, dahili davalı ... vekili, davalı...Eğitim Kurumları A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalı ... vekili, dahili davalı ... vekili tarafından duruşma istemli, davalı...Eğitim Kurumları A.Ş. vekili tarafından duruşma istemsiz temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Dava konusu 4541 ada 110 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kaydının (geldi-gitti kayıtlarını gösterir şekilde tapu kütük sayfalarının) tüm dayanakları ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evraka eklenmesi,

2.Davalı...Eğitim Kurumları A.Ş'nin Avukatı ...'ya verilen vekaletnamenin süresi 17.04.2020 tarihinde dolduğundan karar ilamının tebliğ edildiği tarih itibariyle aynı avukata verilen geçerli ve süresi dolmamış bir vekaletname var ise dosyaya eklenmesi, aksi takdirde davalı asile karar ilamı tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir. Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.