5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –

1.Dava konusu edilen 90069 ada 1 ve 90068 ada 7 parsel sayılı taşınmazların tapuya tescilinin dayanağını otuşturan 81552/1 nolu parselasyon planının iptalinden sonra 81552/2 numaralı parselasyon planı ile oluşturulan 70164 ada 8 ve 90069 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardaki davalı ...'a ait hisseyi gösterir şekilde tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,

2.Dava konusu edilen 90069 ada 1 ve 90068 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar ile, 81552/2 numaralı parselasyon planı sonucu oluşan 70164 ada 8 ve 90069 ada 2 parsel sayılı taşınmazların aynı imar krokisi üzerindeki yerlerinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğüne işaretlettirilmesinden,

3.81552/2 numaralı parselasyon planı sonucu davalının hissedar olduğu 70164 ada 8 ve 90069 ada 2 parsel sayılı taşınmazların Kuzey ... Girişi Kentsel Dönüşüm Proje alanına ilişkin 1. etap olarak adlandırılan bölümde kalıp kalmadığının ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından sorulmasından,

4.Davalılar tarafından ... 10. idare mahkemesine açılan 2009/1565 esas sayılı dosyanın akibetinin mahkemesinden sorulmasından, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.