5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 22.06.2010 günü temyiz eden davacı idare vekili ve davalı Vek.Av..i...'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -

1.Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/132 Esas, Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/165 Esas, Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/28 Esas, Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/25 Esas sayılı dava dosyaları mahkemelerinden getirtilip dosya içerisine konularak,

2.Dava konusu taşınmazla aynı bölgede bulunup aynı amaçla kamulaştırılan ve Yargıtay denetiminden geçerek m² bedelleri kesinleşen 1634, 1070, 439 ve 431 parsel sayılı taşınmazlar ile dava konusu taşınmazın birbirlerine ve belirli merkezlere olan uzaklıklarını gösterir kroki getirtilip, üzerinde fen bilirkişisine işaretlettirilerek,

3.Değerlendirme tarihi olan 2009 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.