13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık S.. B..'in soruşturma aşamasında 20.06.2008 tarihinli müdafii katılımıyla kollukta alınan ifadesinde atılı suçu diğer sanık ile birlikte işlediklerini samimi bir şekilde ikrar edip olay günü saat 01:30-02:00 sıralarında adresini bilmediği fakat görevlilere gösterdiği C.. mahallesi .... Sokak No:..sayılı ikamete sanık Cuma ile birlikte gittiklerini, kendisinin dışarıda gözcülük yaptığını, 10 dakika sonra Cuma'nın geldiğini beyan ettiği, 21.06.2008 tarihli Cumhuriyet Savcılığı'nda alınan beyanında aynı doğrultuda ifade vererek daha önce polislere gösterdiği ancak açık adresini bilmediği müştekiye ait eve olay günü saat 02.00 sıralarında Cuma'nın girdiğini, kendinin gözcülük yaptığını, Cuma'nın eve nasıl girdiğini görmediğini ifade ettiği, yargılama aşamasında talimat ile tespit edilen savunmasında ise tevil yollu ikrarda bulunması karşısında sanığa atılı suçlar sübuta erdiği halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.