5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve kullanılamaz hale gelen bölüm bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve kullanılamaz hale gelen bölüm bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntem bakımından doğrudur. Ancak;

1.Dava konusu taşınmazın el atmadan arta kalan bölümü için ilk davada verilen % 25 oranındaki değer azalışına karşılık gelen 970,74-TL'nin hükmedilen bedelden indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Dava dilekçesinde 969,71m²'lik kısmın bedeli talep edildiği halde, talep aşılmak suretiyle 1041,06 m² üzerinden hesaplama yapan rapora göre fazlaya hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.