5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2010/11006 E. , 2010/22308 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılardan ... ile davalı idare vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davacılar vekili Av.... ve davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle; davalı idare vekilinin tüm, bir kısımlar davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
1.Davacılardan ...'ın mürisi ...'dan gelen payı yönünden dava açtığı ve bu pay üzerinden davasını ıslah ettiği gözetilmeksizin farklı pay üzerinden tescil hükmü kurulması,
2.Dava dışı ...'ın payının iptaline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü bölümünden (605040/110797440 paya isabet eden 27,40 m²'lik ...) pay ve adının çıkartılmasına, yerine (davacının mürisi ... payından düşen 151260/110797440 paya isabet eden 6,85 m²'lik ...) pay ve adlarının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü bölümünden (605040/110797440 paya isabet eden 27,40 m²'lik ... (...) adına kayıtlı) cümlesinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, aşağıda yazılı kalan onama harcının davalı idareden alınmasına, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
