6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

12.15 yaş grubunda bulunan mağdur ...'un 22.02.2008 tarihli celsede “şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini” beyan etmesine karşın, mahkemece 13.06.2008 tarihli celsede, “mağdurun yasal temsilcisi olan annesinin şikayetçi olmadığı ve davaya katılmak istemediği” gerekçesiyle katılma istemlerinin reddine karar verilmiş ise de; mağdurun şahsına sıkı sıkıya bağlı şikayet ve yasal yollara başvurma hakkını kullanması ve doğrudan doğruya suçtan zarar görmesi nedeniyle davaya katılan, Av. ...'ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek ve katılan vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.