6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay günü sanıkların haklarındaki hükümleri temyiz etmemeleri sebebi ile kesinleşen ... ve ... ile birlikte, ...’un kamyonu ile yakınanın tarlasına girip olgunlaşmış üzümleri topladıkları, yaklaşık 90 kasa üzüm toplayıp bunların 80 kasasına kamyona yerleştirdikleri sırada, yakınanın tarla komşusu ... ...’in üzümlerin yakınan tarafından toplanmadığını anlaması üzerine sanıklara müdahale etmek amacıyla tarlaya doğru yöneldiği, tanık ...’in geldiğini gören sanıklar ve suç arkadaşlarının kamyonun başında toplanıp kendi aralarında konuştuktan sonra kamyon sahibini aracın yanında bırakıp bıçaklı bir vaziyette yakınanın üstüne doğru yürüdükleri, sanıklardaki bıçağı farkeden yakınanın ise kendini koruma amaçlı olarak yanında bulunan tabancasını çıkartıp, ağzına mermi sürdüğü bunun üzerine sanıkların çevreye kaçıştığı, kamyonun yanındaki ...’in de kamyonu alıp sürerek uzaklaşmak istediği ancak tekerin çukura düşmesi üzerine yakalandığının anlaşılması karşısında, yağma suçunun malın alınması ile tamamlandığı da gözönüne alındığında kamyon kasasında üzümler yüklüyken sanıkların yakınanın tarla komşusunun üzerine bıçaklı bir vaziyette yürümesi şeklindeki somut olayda suçun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabulü ile sanıkların cezalarında indirim yapılması karşı temyiz olmadığından;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.