Aramaya Dön
11. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Hukuk Dairesi 2010/6481 E. , 2011/17831 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Beykoz 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.03.2010 gün ve 2009/363 - 2010/82 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İşbölümü itirazının kabulü üzerine verilen gönderme kararının tek başına temyiz edilme kabiliyeti bulunmadığından (11.10.1976 gün 5/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı) davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
