13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıkların olay günü, müştekinin ahırında bulunan bir adet kuzuyu alıp kucaklayarak götürdükleri ve bir barakaya kapattıkları, tanık M.. E..’ın sanıkları koyunu çalarken ve götürürken görmesi üzerine müştekiye haber verdiği, bunun üzerine müştekinin sanıkların oturdukları mahalleye gitmekte iken sanıklardan R.. D.. ile karşılaştığı, müşteki herhangi bir şey söylemeden sanığın, “ senin kuzuyu buraya kapatmışlar” demek suretiyle barakada bulunan hayvanı teslim ettiği, sanık Savaş’ın savunmasında çocukların kovaladığı koyunu alarak kahveye götürdükleri ve müştekinin sahibi olduğunu söylemesi üzerine ona teslim ettikleri, kesinlikle barakaya kapatmadıklarını beyan ettiği, sanık Rüştü’nün ise müşteki ile karşılaştıklarında müştekinin koyununu aradığını söylemesi üzerine barakaya koydukları koyunu teslim ettiklerini beyan ettiği, bu şekilde sanıkların birbirleri ile çelişkili savunmalarda bulunduklarının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan mahkumiyetleri yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.