6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

11.06.2006 günlü kolluk tutanağı, tanık ...'nın soruşturma aşamalarındaki beyanları, müşteki anlatımları, keşif ve bilirkişi incelemesi ile tüm dosya kapsamına göre; sanık ve suç ortağının yakınana ait satılmak üzere açıkta bırakılmış "L" şeklindeki buzdolabının motor kısmını sökerken tanık ... tarafından görülüp kolluk birimlerine bildirilmesi üzerine, olay yerine gelen polislerce sanık ve suç ortağının yakalandığı, sanığın aşamalarda yeğeni olduğunu belirttiği ....yı suça konu yerde buzdolabını sökmeye çalışırken gördüğünü, ne olur diye yanına gittiğini, polislerin gelip hakkında tutanak tuttuklarını beyan ettiği, tanık ...'nın ise kovuşturma aşamasında kısmen beyanlarını değiştirerek, bizzat sanıkları buzdolabını sökerken görmediğini, bir çocuğun gelerek; “sizin arkadaki buzdolabını parçalıyorlar” deyince polise haber verdiğini, gidip baktığında polislerin şahısları buzdolabını sökerken yakaladıklarını öğrendiğini, buzdolabının motorunun söküldüğü ve bakır borularının alındığını gördüğünü beyan ettiğinin anlaşıldığı somut olayda; hırsızlık suçunun sübut bulması nedeniyle, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile sanığın beraatına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.