13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde olay mahallinde bulunmadığı, suçta kullanılan araç kendisine ait olmakla birlikte olay tarihinden önce park halinde bulunduğu yerden çalındığı, bu hususta bildirimde bulunduğu yönündeki beyanına rağmen; HTS raporuna göre olay saatlerinde suç mahallinde bulunduğu, İl Emniyet Müdürlüğünden alınan 05.01.2011 günlü yazıda çalıntı araç başvurusunda bulunulmadığının belirtilmesi, 08.04.2008 günlü ekspertiz raporunda da araç içinde bulunan sigara izmaritleri ile kan lekesi üzerinde yaptırılan DNA incelemesinde, sanığa ait olduklarının belirlenmesi karşısında; olayın oluş şekli, sanığın çelişkili ifadeleri ve tüm dosya içeriğine göre, sanığa yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.