6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre;

Olay tarihlerinde yakınan kurum Dedaş'a ait trafolardan yapılan hırsızlık suçlarına ilişkin yürütülen soruşturma devam etmekte iken, 11.03.2007 tarihinde emniyet birimlerine gelen sanık ...'nun ikamet ettiği ... Sitesi 2.kısım A Blok'un bodrum katında çalıntı malzemeler bulunduğu yönündeki ihbar üzerine yapılan aramalarda çeşitli tarihlerde yakınan kuruma ait trafolardan çalınan bir kısım eşyaların tespitinin yapıldığı anlaşıldığı,

Tanık olarak dinlenen apartman görevlisi ...'in hazırlık beyanları ile birleştirilen 2007/347 Esas sayılı dava dosyasına yansıyan anlatımlarında; “Olay tarihinden 3 ay kadar önce ortak kullanıma ait olan ve apartman sakinlerinin kullanmadığı eşyalarını koymuş olduğu depo anahtarının kilit göbeğinin sanık tarafından değiştirildiğini, bu tarihten sonra deponun tek anahtarının sanıkta bulunduğu, 1,5 ay kadar önce ihtiyaç duyulduğu için anahtarı kendisinden aldığını, başkaca suretle depoya girmediğini ayrıca emniyette alınan ifadesinde sanığın geceleri depoya malzeme koyduğunu ancak ne olduklarını bilmediğini” beyan ettiği anlaşılmış. Aynı şekilde apartman yöneticisi olan tanık ...'da özünde benzer beyanlarda bulunarak, tanık ...'nin anahtar göbeğini sanığın değiştirerek sadece kendisinin kullandığı yönünde anlatımlarda bulunmuştur.

11.03.2007 tarihli arama tutanağı içeriğine göre; söz konusu depoda ele geçirilen 5 adet bıçak üzerinde yapılan parmak izi araştırması neticesi düzenlenen 13.03.2007 tarihli parmak izi karşılaştırma raporunda, “COOK ibareli namlu uzunluğu 54,5 cm olan bıçak üzerinden elde edilen parmak izinin sanığın parmak izi ile uyuştuğu” yönündeki tespiti içeren deliller hep beraber değerlendirildiğinde sanığın müsnet suçu işlediği tüm dosya kapsamı ile ... olduğu halde sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.