13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya mevcut 03.09.2009 tarihli Antalya Adli Tıp Kurumu raporunda özetle suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğunun bildirilmiş olmasına karşılık, 16.04.2012 tarihli Akdeniz Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın heyet raporunda özetle, suça sürüklenen çocuğun akıl zayıflığı nedeni ile işlediği iddia olunan eyleminin hukuksal anlam ve sonuçlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmemiş olduğunun belirtildiği, yine başkaca yargılamalara ilişkin olup dosyaya getirtildiği anlaşılan benzer raporlarında bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY.’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli derecede azaltacak nitelikte olup olmadığının, dosya kapsamındaki tüm raporlar irdelenmek ve varsa çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınacak raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.