6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık savunmanının ve mağdurun beyanları ile 09.09.2007 tarihli geçici muhafaza altına alma tutanağı içeriğinden sanığın aynı marketten değişik tarihlerde gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle ayrı kamu davalarının açıldığının anlaşılması karşısında; eylemlerin gerçekleştirilme aralığına göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünden araştırma yapılarak, olanağı varsa birleştirilmesi, birleştirmenin mümkün olmaması durumunda ise, anılan dosyaların incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının seçimlik olmadığı halde sanık hakkında sadece aynı maddenin birinci fıkrasının (a),(b),(c) ve (e) bendlerindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.9.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.