5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7. maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar kayyımı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş, ancak temyiz istemi süresinde yapılmadığından mahkemece reddedilmiş, bu kez ret kararı yine davalı kayyımı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7. maddesine göre tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar kayyımı vekilince temyiz edilmiş, kayyım vekilinin bu temyize ilişkin dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden bahisle reddedilmiş, redde ilişkin bu karar da tekrar kayyım vekilince temyiz edilmiştir.

H. U.M.K.'nun 432.

maddesine göre verilecek nihai kararlara karşı tebliğden itibaren l5 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Bu nedenle, davalılar kayyım vekilince temyiz dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kayyım vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan temyiz dilekçesinin reddi kararının ONANMASINA, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.