13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

07.12.2012 tarihli uzmanlık raporu içeriğine göre, olay anı görüntülerini içerir kamera kaydında katılan olduğu değerlendirilen şahsın yanına kamera saatiyle 12:46:17 zamanında gelerek konuşan, daha sonra uzaklaşan bir şahsın kaydı gerçekleştiren kameraya göre uzak planda kalmasına ve kayıt içerisinde şahsa ait görüntünün temsil edildiği piksel sayısının yeterli nicelikte bulunmamasına bağlı olarak şahsın yüzüne ait morfolojik yapıların ve olası karakteristik izlerin teşhise elverişli görüntü bilgisi içermemesi nedeniyle karşılaştırmalı bir inceleme yapılmasının mümkün olmadığının belirtildiği, müştekinin ise, soruşturma aşamasında kolluk huzurunda sanığı 4 kişi arasındaki fotoğraf teşhis tutanağından, 05.12.2012 tarihli duruşma sırasında da huzurda teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılanın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.